基市要求停售侵權小鴨－好書報報 - 有知識有內涵的好書介紹

與霍夫曼同陣線存證信函寄范可欽

基隆小鴨發起人黃景泰昨強調霍夫曼授權的小鴨底部印有「基」字。戴之聖攝

【綜合報導】鴨爸霍夫曼與基隆小鴨前策展負責人范可欽連日隔空交火，霍夫曼昨透過工作室指出，他與基隆小鴨發起人黃景泰簽合約與書面協議，正等候黃的正式回應，並指范可欽用錯誤訊息誤導媒體，焦點已被轉移。黃景泰昨則親上火線與范可欽劃清界線，強調只有霍夫曼授權的小鴨是唯一官方商品，已寄存證信函要求范可欽停售兩款鴨商品。

霍夫曼昨透過工作室代表Kim Engbers向《蘋果》回應，關於展覽所有事宜，當初是和黃景泰簽下合約與書面協議，正等黃的正式回應，看他準備如何處理。

加強取締攤販賣盜版

Kim Engbers強調范可欽說詞只是藉口，用錯誤訊息誤導媒體與大眾，這些負面雜音不是霍夫曼的理念，黃色小鴨要傳達正面理念，不希望焦點被轉移。
基隆黃色小鴨發起人黃景泰昨也聲明，霍夫曼版的小鴨是唯一官方授權商品，未經授權的商品已透過律師發函處理，至於海洋廣場的攤販已加強取締，也開了罰單嚴格管理。
對霍夫曼形容基隆小鴨就像商業巨獸，非官方商品漫天販售，黃景泰表示，霍夫曼授權的官方黃色小鴨，商品底座有「基」字，共一萬三千隻，每隻賣三百九十九元，其中一千隻有霍夫曼簽名，賣四百九十九元；強調官方黃色小鴨所得扣除霍夫曼應得部分，其他全用於公益。至於外傳霍夫曼可抽七成，黃說雙方已簽保密條款，不便回應。
對黃劃清界線，范可欽昨仍強調「黃色小鴨是屬全人類的」，堅稱歡樂鴨與招財鴨沒商標權問題，將維持販售。
小鴨挑起的爭議，也讓賞鴨民眾厭煩。基隆陳先生說，小鴨能勾起童年回憶，誰在乎商業與藝術，有時間吵架不如搞好活動；新竹李小姐說，兩方吵什麼她不在意，她比較關心鴨鴨什麼時候要洗澎澎；新北市劉姓男子說，「有問題就打官司解決，吵什麼吵！」

在台未申請商標專利

對專利權之爭，經濟部智慧局長王美花也證實，霍夫曼並沒有來台申請商標與專利權，所以沒專利權問題；至於是否涉及著作權與《營業祕密法》，要看雙方合約內容，再由法院認定。
東吳大學法律系助理教授張紹斌說，台灣商標權採屬地主義，霍夫曼若未在台灣登記註冊，就不受《商標法》保護；另黃色小鴨非霍夫曼原創，他也無法主張著作權。霍夫曼唯一能主張的是「債務不履行」部分，若主辦單位違反合約，霍夫曼可依約要求終止或賠償。